Ameaça de Trump coloca política energética no centro das eleições no Canadá

Faltando apenas 5 dias para o pleito canadense de 28 de abril de 2025, a política energética ganhou destaque sem precedentes na campanha eleitoral. A inusitada convergência entre os dois principais candidatos – o primeiro-ministro Mark Carney (Partido Liberal) e o líder da oposição Pierre Poilievre (Partido Conservador) – reflete preocupações estratégicas com a dependência histórica do mercado norte-americano e com a recente retórica do presidente dos EUA, Donald Trump, que chegou a ameaçar tarifas sobre o petróleo canadense e a aventar a anexação do país como 51ª estado.

Contexto e impacto das ameaças de Trump

Dependência dos EUA:

• O Canadá exporta cerca de 4 milhões de barris de petróleo por dia, sendo 90 % destinados aos EUA.
  
• Analistas de segurança energética apontam que essa concentração em um único comprador configura risco de segurança nacional, especialmente diante de retórica protecionista ou expansionista .
  

Retórica de tarifas e anexação:

• Em discursos recentes, Trump mencionou a possibilidade de taxar o petróleo canadense ou mesmo incorporar o Canadá aos EUA.
  
• Essa fala, ainda que considerada hipertrofia eleitoral, serviu de gatilho para um debate nacional sobre soberania energética e diversificação de mercados .

Propostas dos candidatos

Item	Mark Carney (Liberal)	Pierre Poilievre (Conservador)

Objetivo-chave

Tornar o Canadá “superpotência energética limpa”

Soberania econômica e energética

Aprovação de projetos

Reduzir prazo de 5 para 2 anos

Prazo de 6 meses entre aplicação e decisão

Infraestrutura

Apoio a CCUS (captura e armazenamento de carbono) e energia limpa

Corredor energético leste-oeste (oleodutos, ferrovias)

Política climática

Mantém proposta de teto de emissões no setor

Revoga imposto de carbono industrial; deixa preço de emissões a critério provincial

Impacto Social e Econômico

Alberta (grande produtora):

• Positivo: Geração de empregos em construção e operação de novos projetos; aumento de receitas fiscais provinciais.
  
• Negativo: Riscos ambientais e sociais associados à expansão de oleodutos e à intensificação da extração .
  

Colúmbia Britânica (foco ambiental):

• Reação: Pressão por garantias de que projetos fósseis respeitarão padrões ambientais rigorosos e que parte da receita seja revertida em programas verdes.
  
• Oportunidade: Investimento em terminais de GNL (gás natural liquefeito) para exportação, conciliando renda e menor intensidade de carbono.

O Papel das Indústrias e Grandes Empresas

• Suncor Energy: Executivos veem na aceleração de aprovações oportunidade de retomar projetos adiados, mas alertam para a necessidade de estabilidade regulatória a longo prazo.
  
• Enbridge: Apoia o corredor leste-oeste, destacando sua experiência em gerenciamento de gasodutos, mas ressalta a importância de consulta eficaz a comunidades indígenas para evitar litígios futuros.

Cenários Futuros

Cenário	Carney vencedor	Poilievre vencedor

5 anos

Avanços em CCUS; modesta expansão de oleodutos; aumento de exportações limpas

Forte crescimento de infraestrutura fóssil; redução de investimentos em tecnologias verdes

10 anos

Canadá como hub de energia híbrida (fóssil+limpa); atração de fundos internacionais de clima

Maior curto prazo de crescimento econômico fóssil; possíveis sanções de mercados que cobram ESG

Opiniões de Especialistas

• Analista de Energia da IEA: “Diversificar mercados reduzirá vulnerabilidade, mas requer sinergia federal-provincial.”
  
• Economista Ambiental (Univ. Toronto): “A transição justa depende de políticas que reconvertam mão de obra fóssil para setores verdes.”

Dados e Estatísticas

• Contribuição ao PIB (2023): 10,3 % do PIB nominal canadense provém do setor de energia .
  
• Emprego: O setor emprega diretamente 200 000 pessoas e gera outros 300 000 empregos indiretos.
  
• Receita Fiscal: Em Alberta, royalties de petróleo representam 20 % da receita provincial.