Em 14 de agosto de 2025, o ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, anunciou a aprovação de um novo plano de assentamento na Cisjordânia, conhecido como “Plano E1”. Este projeto visa a construção de 3.401 unidades habitacionais para colonos judeus em uma área estratégica adjacente a Ma’ale Adumim, um assentamento israelense próximo a Jerusalém Oriental. Smotrich afirmou que a implementação deste plano “enterraria a ideia de um Estado palestino”, destacando sua intenção de consolidar a presença israelense na região e dificultar a viabilidade de um futuro Estado palestino.
Posicionamento da ONU e da Comunidade Internacional
O Escritório de Direitos Humanos da ONU condenou veementemente o plano, classificando-o como uma violação flagrante do direito internacional. Segundo a ONU, a expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia, especialmente nas proximidades de Jerusalém Oriental, constitui um “crime de guerra”, pois envolve a transferência de população civil para território ocupado, o que é proibido pela Quarta Convenção de Genebra. Além disso, a ONU alertou que o projeto fragmentaria a Cisjordânia em enclaves isolados, comprometendo a continuidade territorial necessária para a criação de um Estado palestino viável .
A União Europeia também expressou preocupação, exigindo que Israel cesse a construção de novos assentamentos. Países como Espanha, Alemanha e França se uniram à condenação, destacando que tais ações representam um obstáculo significativo para a solução de dois Estados e para a paz duradoura na região.
Implicações para a Solução de Dois Estados
A expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia tem implicações diretas para a solução de dois Estados, amplamente apoiada pela comunidade internacional. A construção de novos assentamentos em áreas estratégicas, como o Plano E1, dificulta a criação de um Estado palestino contíguo e soberano, pois divide o território palestino em fragmentos isolados, tornando impossível a governança eficaz e a conectividade entre as diferentes regiões.
Além disso, a presença crescente de colonos israelenses em áreas disputadas aumenta as tensões no terreno, com frequentes confrontos entre colonos e palestinos, além de complicar os esforços diplomáticos para alcançar um acordo de paz.
Reações Internas e Regionais
Dentro de Israel, o plano recebeu apoio de setores da extrema-direita, que veem a expansão dos assentamentos como uma afirmação da soberania israelense sobre toda a região histórica da Palestina. No entanto, também houve críticas internas, especialmente de organizações de direitos humanos e de setores da sociedade civil que alertam para as consequências jurídicas e diplomáticas da continuidade dessa política.
Regionalmente, países árabes e organizações internacionais, como a Liga Árabe e a Organização da Cooperação Islâmica, condenaram a expansão dos assentamentos, considerando-a uma violação dos direitos dos palestinos e um obstáculo para a paz. A Autoridade Nacional Palestina (ANP) também expressou indignação, afirmando que a ação israelense mina os esforços para a criação de um Estado palestino independente com Jerusalém Oriental como sua capital.
Perspectivas Futuras
A continuidade da expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia coloca em risco a perspectiva de uma solução de dois Estados e aumenta as tensões na região. A comunidade internacional enfrenta o desafio de equilibrar a pressão diplomática sobre Israel com o apoio à Autoridade Palestina e aos esforços para retomar as negociações de paz.
Além disso, a questão dos assentamentos continua a ser um ponto central de discórdia nas relações internacionais, afetando a posição de aliados tradicionais de Israel e influenciando a dinâmica política no Oriente Médio.
Conclusão
A expansão dos assentamentos em Jerusalém Oriental não é apenas uma questão de planejamento urbano, mas um fator central que molda o futuro da paz no Oriente Médio. A resposta da comunidade internacional, aliada à resistência palestina, será decisiva para determinar se a solução de dois Estados ainda é viável ou se a região seguirá em direção a novas tensões.
Faça um comentário