Um antigo ministro da Defesa sul-coreano, acusado de insurreição pelo seu papel numa tentativa de lei marcial de curta duração, disse a um tribunal, na quinta-feira, que pretendia um maior destacamento militar, mas que foi preterido pelo Presidente Yoon Suk Yeol.
Kim Yong-hyun, que se demitiu após a lei marcial de 3 de dezembro e se encontra atualmente na prisão, testemunhou perante o Tribunal Constitucional do país, que está a decidir se deve reintegrar ou retirar totalmente Yoon do poder após a sua destituição em 14 de dezembro.
A defesa de Yoon baseia-se no facto de este nunca ter tido a intenção de impor um regime militar, tendo utilizado o decreto apenas para quebrar um impasse político.
“Sim”, disse Kim quando os advogados de Yoon lhe perguntaram se o Presidente tinha rejeitado a recomendação do Ministro da Defesa de mobilizar todas as unidades militares estacionadas em Seul.
Kim confirmou que também tinha proposto o envio de algumas unidades para a sede do partido da oposição e para uma empresa de sondagens de esquerda.
O Tribunal Constitucional iniciou o seu julgamento em 27 de dezembro para analisar as acusações de que Yoon violou o seu dever constitucional ao impor a lei marcial sem justificação.
Numa audiência anterior, a equipa jurídica do Parlamento apresentou testemunhos de comandantes militares e imagens de vídeo que mostravam helicópteros militares a aterrar nos terrenos do Parlamento, com tropas das forças especiais a invadir o edifício principal, bem como tropas a avançar para a Comissão Nacional de Eleições.
Um deputado da oposição do Partido Democrático condenou “a insurreição de 3 de dezembro”, afirmando que Yoon e os seus apoiantes procuraram o caos ao recusarem aceitar o seu recente mandado de captura.
Na quinta-feira, a agência anti-corrupção da Coreia do Sul transferiu o seu caso para os procuradores, recomendando que acusassem Yoon de insurreição e abuso de poder.
Em dezembro, Kwak Jong-geun, comandante do Comando Especial de Guerra do Exército, disse a uma comissão parlamentar que recebeu várias chamadas telefónicas de Yoon durante o desenrolar dos acontecimentos, incluindo uma ordem para “arrastar” os deputados do parlamento.
Kwak, que entretanto foi acusado de insurreição, disse que optou por não executar essa ordem.
Quando questionado sobre este relatório por um juiz do Tribunal Constitucional na terça-feira, Yoon negou ter dado tal ordem.
DESTACAMENTOS DE TROPAS
Outros oficiais militares afirmaram que foi Kim quem deu a ordem para retirar os deputados das câmaras do Parlamento.
Na quinta-feira, Kim reconheceu que tinha proposto a Yoon a declaração da lei marcial.
Disse que o presidente estava preocupado com o facto de o partido da oposição estar obcecado com apenas três coisas – proteger o líder da oposição de responsabilidades legais, destituir funcionários do governo e lançar investigações de um conselho especial contra Yoon.
Yoon disse que a “ditadura parlamentar e a violência da oposição tinham ficado fora de controlo” e que não havia alternativa.
Cerca de 1.605 soldados e 3.144 polícias foram destacados, incluindo para a Assembleia Nacional e para a Comissão Nacional de Eleições, de acordo com as acusações contra os comandantes do exército apresentadas pelo legislador Boo Seung-chan e analisadas pela Reuters.
Alguns entraram no próprio edifício do parlamento, inclusive partindo janelas, onde se defrontaram com funcionários que tinham utilizado móveis para barricar as portas e empunhavam extintores de incêndio.
Yoon revogou a lei marcial seis horas mais tarde, depois de o Parlamento ter desafiado os cordões militares e policiais para votar contra o decreto.
Durante a audiência de quinta-feira, Yoon contestou as sugestões de que a lei marcial tinha sido frustrada, dizendo que sempre pretendeu que fosse uma operação limitada.
“Não se tratou de uma lei marcial falhada, mas sim de uma lei marcial que terminou um pouco mais cedo do que o previsto, uma vez que a Assembleia Nacional exigiu rapidamente o seu levantamento e eu ordenei também a retirada das forças armadas”, afirmou Yoon.
Kim disse que partilhou os nomes das pessoas que poderiam violar o decreto com o comandante da contraespionagem da defesa em 3 de dezembro, mas que não se tratava de uma lista de detenções.
Durante o depoimento, Yoon foi visto a acenar ocasionalmente com a cabeça a Kim.
Fonte: Reuters
Faça um comentário