O aumento do terrorismo na Alemanha é resultado de muitas falhas de segurança – análise

O ataque em Magdeburgo permitiu que o establishment na Alemanha e na Europa usasse esse caso extremo e raro para lançar um coro organizado alertando contra “generalizações sobre muçulmanos”.

O ataque mortal de 20 de dezembro no mercado de Natal da cidade alemã de Magdeburgo – no qual cinco pessoas foram assassinadas e 235 ficaram feridas – desencadeou um intenso debate público, midiático e político em torno da problemática e complexa personalidade do perpetrador, o médico saudita Taleb Al-Abdulmohsen.

Uma breve análise do testamento do homem de 50 anos, deixado no carro usado para realizar o horrendo ataque, é suficiente para revelar uma pessoa instável e inconsistente, profundamente em conflito consigo mesma e com seu entorno, que assassina pessoas inocentes em um mercado de Natal e lega todos os seus bens à Cruz Vermelha.

Foi conveniente para a maioria dos políticos, jornalistas e comentaristas apoiar a teoria de que Abdulmohsen era um muçulmano anti-islâmico, que compartilhava mensagens do partido político de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD), de personalidades israelenses, incluindo o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, e de Elon Musk em sua conta no X, para desviar a atenção do fato de que a maioria dos ataques terroristas em solo alemão e europeu nos últimos 20 anos foi realizada por islamistas em nome do radicalismo islâmico.

O ataque em Magdeburgo permitiu que o establishment na Alemanha e na Europa utilizasse esse caso extremo e raro para lançar um coro organizado alertando contra “generalizações sobre muçulmanos”, explicando que “o verdadeiro problema do terrorismo está no lado direito do espectro político”, que “suas raízes devem ser encontradas no conflito entre o Israel nacionalista e seus vizinhos” e que “devemos estar atentos à islamofobia”.

“Islamofóbico” foi o termo quase automaticamente associado ao perpetrador, embora ele tenha sido descrito aqui e ali como um “crítico do Islã” ou “anti-islâmico” – descrições que pareciam corresponder melhor ao perfil do homem, construído com base no conteúdo de sua conta no X, no site que ele gerenciava e nas poucas entrevistas raras que deu nos últimos anos.

Se Abdulmohsen tinha alguma fobia, imaginária e incontrolável ou real, ela não estava relacionada ao Islã – que ele conhecia muito bem – mas à Alemanha, para onde imigrou em 2006 como médico em treinamento.

As acusações que ele dirigiu às autoridades alemãs sobre a perseguição a “refugiados sauditas”, que Abdulmohsen supostamente buscava ajudar, agora parecem ser um complexo de perseguição imaginário que o autor do ataque em Magdeburgo desenvolveu após criar diversos conflitos e desentendimentos com as autoridades alemãs.

Motivação por trás da vingança

Esses incidentes parecem agora ser a verdadeira motivação por trás de seu forte impulso por vingança contra os alemães e a Alemanha, mais do que suas acusações contra a Alemanha e a ex-chanceler Angela Merkel de “islamizar a Europa”. Se ele realmente temesse a islamização da Europa sob a liderança da Alemanha, Abdulmohsen poderia ter realizado um ataque a uma instituição muçulmana ou, alternativamente, em um dos eventos públicos relacionados ao recente lançamento das memórias de Merkel.

O número de solicitantes de asilo sauditas na Alemanha é muito baixo, apesar de o relatório anual do Escritório Federal para Migração e Refugiados da Alemanha observar diversos grupos que poderiam ter buscado asilo na Alemanha devido à perseguição ou discriminação pelas autoridades sauditas, apesar do processo de reformas internas iniciado pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman.

Esses grupos incluem mulheres, membros de minorias religiosas, a comunidade LGBTQ+ e ativistas de oposição. O perpetrador de Magdeburgo realmente ajudou seus compatriotas que buscaram asilo na Alemanha? Vários depoimentos que surgiram nas redes sociais desde o ataque retratam Abdulmohsen como uma pessoa que estava, na verdade, em conflito com ex-muçulmanos, indivíduos ou organizações que os representavam. Entre outras coisas, ele alegou que as autoridades alemãs infiltraram organizações de ex-muçulmanos para espioná-los em benefício da Arábia Saudita.

As autoridades de segurança interna da Alemanha falharam.

No entanto, as confrontações que Abdulmohsen teve com ex-muçulmanos, principalmente nas redes sociais, levantaram suspeitas entre aqueles que foram ameaçados por ele de que o médico saudita era, na verdade, um agente secreto das autoridades sauditas, espionando críticos do regime saudita. As próprias autoridades sauditas afirmam que alertaram os alemães sobre Abdulmohsen muito antes de ele cometer o ataque mortal.

No entanto, por mais complexa que fosse a personalidade de Abdulmohsen, o foco público agora se volta para o principal escândalo por trás do ataque: as autoridades de segurança interna da Alemanha falharam, mais uma vez, em evitar um terrível banho de sangue, apesar dos sinais de alerta que receberam ou deveriam ter detectado. Essa ineficiência de segurança, e não a suposta afiliação política do perpetrador por necessidades políticas, deveria estar realmente no centro da discussão, mesmo que a Alemanha esteja a apenas dois meses de uma eleição geral decisiva.

Há também a falha na segurança policial no local do ataque: após o ataque mortal com caminhão no mercado de Natal de Berlim, ocorrido oito anos atrás, realizado por um islamista e que resultou na morte de 12 homens e mulheres, foi decidido reforçar as medidas de segurança em torno dos mercados de Natal em toda a Alemanha.

O ataque no mercado de Natal de Berlim estava longe de ser um evento isolado ou sem precedentes. Uma série de ataques, por diversos motivos, foram realizados nos últimos anos nas cidades francesas de Dijon e Nantes em dezembro de 2014, em Estrasburgo em dezembro de 2018 (tiroteio em massa, cinco mortos) e em Trier, na Alemanha, em dezembro de 2020 (ataque com veículo, cinco mortos).

Isso é além de muitos ataques que foram frustrados antecipadamente, como na cidade alemã de Potsdam em dezembro de 2017, quando um dispositivo explosivo carregado com pregos foi encontrado no mercado de Natal da cidade antes de ser ativado. A polícia em Magdeburgo tinha todos os motivos para bloquear completamente o acesso de veículos à área do mercado de Natal, mas deixou ao atacante uma rota acessível.

Ainda não está claro se o atacante sabia com antecedência sobre essa brecha de segurança ou se aproveitou dela no local. Com base nessa falha, duas queixas criminais foram registradas contra a cidade de Magdeburgo, a capital do estado da Saxônia-Anhalt, e a polícia local.

Além dessa falha, emerge uma negligência ainda mais séria: as autoridades de segurança interna da Alemanha tinham informações suficientes previamente que deveriam ter colocado Abdulmohsen no radar delas. Em 2013 e 2015, o perpetrador esteve envolvido em incidentes que deveriam ter levantado sinais de alerta: na época, ele morava no estado do norte de Mecklenburg-Vorpommern, onde completou sua formação como psicoterapeuta. No primeiro incidente, ele direcionou ameaças à associação médica local depois de problemas com o reconhecimento dos seus resultados de exame.

No segundo incidente, ele confrontou funcionários da autoridade municipal em sua cidade de residência na época sobre seus direitos de receber assistência social. Abdulmohsen ameaçou tomar ações que atrairiam atenção internacional se suas demandas não fossem atendidas. Devido às ameaças contra a associação médica, o médico saudita em treinamento foi sancionado com uma multa.

Em fevereiro de 2015, cerca de um ano antes de Abdulmohsen ser reconhecido pela Alemanha como elegível para o status de refugiado devido às alegações de ser ameaçado pelas autoridades sauditas por supostamente deixar o Islã, as autoridades de segurança de Mecklenburg-Vorpommern transferiram informações sobre o saudita ameaçador para o Centro Federal de Combate ao Terrorismo da Alemanha.

O centro foi estabelecido como uma das lições aprendidas com outra falha de segurança das autoridades na Alemanha: a organização dos ataques de 11 de setembro de 2001 em solo alemão, sob os olhos das agências de inteligência alemãs, sem que elas percebessem nada.

O centro não encontrou razão para incluir Abdulmohsen na lista de possíveis suspeitos de atividades terroristas, e assim ele foi concedido o status de refugiado sem limite de tempo e com a capacidade de ingressar no sistema de saúde alemão.

Até outubro passado, ele trabalhou como psiquiatra em uma instalação de detenção e em um centro de reabilitação de drogas na cidade de Bernburg, em Saxônia-Anhalt. Nos últimos dois meses, ele entrou ou foi colocado em licença médica devido a problemas psicóticos que estava sofrendo. Ele aparentemente também tinha problemas com o uso de drogas. As autoridades de saúde também estão verificando se Abdulmohsen estava qualificado para trabalhar como médico, depois que alguns de seus pacientes foram citados em reportagens da mídia dizendo que ele os tratava de forma muito não profissional.

Abdulmohsen era muito ativo nas redes sociais e tinha dezenas de milhares de seguidores no X. Mensagens violentas e ameaçadoras que ele postou nessa rede social, como uma ameaça de guerra contra a Alemanha publicada em agosto passado, além da metralhadora que aparecia acima de sua foto de perfil ilustrada, levaram seguidores a reclamarem das autoridades sobre ele.

Em outubro do ano passado e outubro deste ano, a polícia alemã interrogou Abdulmohsen após reclamações recebidas contra ele por ameaças. No entanto, a conclusão alcançada foi de que o homem não era perigoso – presumivelmente porque ele se apresentava como um anti-islâmico.

As autoridades da Arábia Saudita afirmam que também alertaram as autoridades da Alemanha sobre Abdulmohsen ser perigoso e solicitaram sua extradição. Assim como o agressor no mercado de Natal de 2016 conseguiu enganar as autoridades na Alemanha, desta vez também, o agressor de Magdeburgo escapou do radar das autoridades, cuja ineficiência está se tornando cada vez mais preocupante.

Embora Abdulmohsen tenha sido retratado pela mídia alemã como um “apoiador” da AfD, não parece que essa exagerada “afiliação política” tenha afetado a crescente popularidade deste partido anti-establishment e anti-imigração antes das próximas eleições de 23 de fevereiro.

Pesquisas realizadas após o ataque em Magdeburgo preveem que o partido receberá mais de 19% do apoio dos eleitores, tornando-se, pela primeira vez em sua história, o segundo maior partido no Bundestag. A líder do partido, Alice Weidel, se tornou a candidata preferida dos eleitores alemães para a chancelaria, e está liderando pela primeira vez sobre o candidato conservador para o cargo, Friedrich Merz.

Esse resultado reflete apenas o clima entre o público alemão e não tem significado político, já que não há eleições diretas para o cargo de chanceler na Alemanha.