Desde o ataque mortal em 22 de abril na Caxemira administrada pela Índia — que deixou 26 mortos, em sua maioria turistas hindus — as tensões entre Índia e Paquistão atingiram níveis não vistos desde 2019. Nova Deli acusou Islamabad de apoiar os autores do atentado, o que Islamabad nega, advertindo que revidará caso seja alvo de ação militar. Com arsenais nucleares, qualquer escalada traz risco de repercussões regionais e globais.
Modernização Militar Pós‑2019
| País | 2019 | Atualização |
|---|---|---|
| Índia | MiG‑21/29 e Jaguar envelhecidos | 36 Rafale franceses; S‑400 russo; drones Heron Mark 2 e pedidos de Predator dos EUA |
| Paquistão | F‑16 americanos | ≥20 J‑10C chineses; HQ‑9 chinês; Bayraktar TB2 e Akinci turcos |
Capacidades de mísseis também cresceram: Índia opera BrahMos (300 km) e Agni (ICBMs); Paquistão testou Abdali (450 km) e Fatah (120 km) em 3 e 5 de maio de 2025, respectivamente.
Opiniões Diversas
- Indianos: enfatizam que a dissuasão convencional e nuclear ainda contém o conflito; priorizam sanções a grupos militantes e pressão diplomática.
- Paquistaneses: veem as aquisições indianas como tentativa de dominação regional; valorizam alianças com a China para equilibrar forças.
- Observadores regionais (Ásia‑Pacífico): alertam para impacto em rotas comerciais e possível envolvimento de Japão e Austrália em apoio a regimes democráticos.
Tecnologias Emergentes e Guerra Híbrida
- Ciberataques: capacidade de desativar redes de comando, satélites e infraestrutura crítica, abrindo brecha para ataques convencionais rápidos.
- Guerra de informações: uso de deepfakes e desinformação em redes sociais para desmoralizar o adversário e influenciar a opinião pública.
- Drones autônomos e IA: enxames de drones e IA embarcada ampliam alcance e precisão, mas elevam o risco de comportamentos imprevisíveis em sistemas automatizados.
Reações Diplomáticas e Econômicas
- ONU: pediu “máxima restrição” e debate do Conselho de Segurança em 5 de maio para tratar da crise.
- Irã: ofereceu mediação; o ministro das Relações Exteriores visitou Islamabad nesta segunda-feira (5 de maio) e deverá seguir para Nova Deli ainda esta semana.
- Moody’s: alertou que hostilidades prolongadas podem prejudicar o programa de resgate do Paquistão e sua economia.
Lições de 2019 para Evitar Novo Colapso
Em 2019, intervenção diplomática dos EUA e comunicação direta entre os chefes de Estado impediram o uso de armas de maior poder de destruição, demonstrando que:
- Mediação externa rápida reduz o risco de decisão impulsiva por líderes sob pressão interna.
- Canais de comunicação militar (hotlines) evitaram mal-entendidos sobre ataques aéreos e interceptações de mísseis.
- Pressão multilateral (ONU, EUA e China) funcionou como fator de contenção, mostrando que sanções e alertas econômicos podem dissuadir escaladas.
Essas lições ressaltam a importância de mecanismos formais de diálogo antes que incidentes táticos se transformem em crises estratégicas.
Risco de Escalada e Cenários Prováveis e Cenários Prováveis
| Ação | Atores Prováveis | Risco de Escalada |
| Ataque de drone | Ambos | Médio: atribuição difícil |
| Míssil tático | BrahMos vs. Abdali/Fatah | Alto: retaliação rápida |
| Combate aéreo | Rafale vs. J‑10C | Muito alto: pilotos e radares expostos |
Sem mediação externa, pequenos incidentes podem sair do controle, dada a maior “tolerância ao risco” identificada pós‑2019.
Conclusão
A corrida armamentista desde 2019 transformou o subcontinente indiano num tabuleiro de alto risco. Novas armas convencionais, capacidades cibernéticas e nucleares criam um ambiente onde até uma escaramuça limitada pode desencadear uma crise de proporções incontroláveis. Enquanto a diplomacia — por meio da ONU, Irã e outras potências — busca conter o impasse, o equilíbrio frágil depende de decisões precisas e contenção mútua para evitar uma catástrofe regional ou global.
Faça um comentário